
Die Königliche Akademie der Ingenieurwissenschaften (IVA) hat kürzlich (14.) den Bericht „Wie die schwedische Landwirtschaft die Klimaziele erfüllt“ veröffentlicht. Der Bericht soll der schwedischen Landwirtschaft den Weg weisen, fehlt aber an einigen Punkten.–
Der Bericht "So erfüllt die schwedische Landwirtschaft die Klimaziele“ wurde von der Academy of Engineering Sciences (IVA) in Zusammenarbeit mit der Royal Swedish Academy of Agriculture (KSLA) verfasst und zielt darauf ab, Möglichkeiten aufzuzeigen und Empfehlungen zu geben, wie die schwedische Landwirtschaft angepasst werden kann, um zu den Klimazielen beizutragen. Die Hauptbotschaft lautet, dass die schwedische Landwirtschaft die Produktivität steigern muss – die Produktion von Nahrungsmitteln und Bioenergie – und mehrere Maßnahmen umsetzen muss, die darauf abzielen, die Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft zu steigern.
-
Fehlender Ausgangspunkt führt zu Fehlern
Wir finden es positiv, dass IVA und KSLA die Frage nach der Rolle der Landwirtschaft beim Klimawandel aufwerfen. Der Bericht weist auf mehrere interessante Aspekte hin, wie z. B. die Möglichkeiten der Landwirtschaft, zu einer erhöhten Kohlenstoffspeicherung beizutragen, und die Bedeutung, dass die schwedische Landwirtschaft fossilfrei wird. Dem Bericht fehlt jedoch der eigentliche Ausgangspunkt für die Analyse, die sich laut den Autoren selbst auf schwedische territoriale Emissionen konzentriert, dh Emissionen und Aufnahme innerhalb der Landesgrenzen. Importierte Inputs wie Mineraldünger, chemische Pestizide, Soja und Kalk werden überhaupt nicht berücksichtigt.
-
Importierte Inputs aus der Analyse auszuschließen bedeutet, ein irreführendes Bild der Emissionen zu vermitteln, die die schwedische Lebensmittelproduktion tatsächlich erzeugt. In einem Kommentar zu dem Bericht schreibt Håkan Emilsson, Berater der Nachhaltigkeitsagentur U&WE: „Was Sie nach dem Pariser Abkommen auf globaler Ebene zu erreichen versuchen, ist die Verringerung der globalen Emissionen, um eine gemeinsame Tragödie zu vermeiden. Dann hilft es nicht, dass wir in Schweden niedrige Emissionen haben, die auf hohen Emissionen für Inputs in anderen Ländern basieren. Es verstößt gegen eine der grundlegenden Ideen hinter dem Generationenziel; dass wir Umweltprobleme nicht ins Ausland oder an künftige Generationen exportieren sollten.“
-
-
Falsche Darstellung über den Klimafußabdruck der Landwirtschaft
-
Auch der Versuch, die Klimabilanz von ökologischer und konventioneller Landwirtschaft zu vergleichen, scheitert aus unserer Sicht. Die Autoren des Berichts verwenden eine neue Methode – Kohlenstoff-Opportunitätskosten – um die Klimaauswirkungen der Landnutzung zu berechnen. Kurz gesagt bedeutet die Methode: Je weniger Land wir für die Nahrungsmittelproduktion verwenden, desto mehr Land bleibt übrig, das für Wälder genutzt werden kann, die Kohlendioxid binden. Diese Argumentation wird dann mit Ertragszahlen für zwei Kulturen – Erbsen und Weizen – in ökologischer und konventioneller Produktion verknüpft.
-
Die Methode wird nicht vom IPCC oder der UN-Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) verwendet. Darüber hinaus wurde diese Art der Zählung von kritisiert Johan Rockström, die der Meinung sind, dass aus dem Artikel, in dem die Methode vorgestellt wird, zu weitreichende und verallgemeinernde Schlussfolgerungen gezogen wurden. Lesen Sie mehr über unsere Kritik an der Methode hier.
-
Der ökologische Landbau ist ein Teil der Lösung
Wie die schwedische Landwirtschaft angepasst werden soll, um die Klimaziele zu erreichen, ist ein komplexes Thema. Die Klimaauswirkungen unserer Lebensmittel müssen auf verschiedene Weise reduziert werden. Weniger, aber besseres Fleisch zu essen, am besten Bio- und naturbelassenes Fleisch von Weidetieren, die Wiesen und Weiden offen halten, ist wichtig. Darüber hinaus ist es von großer Bedeutung, Lebensmittelverschwendung zu reduzieren. In Schweden wird heute ein Drittel der produzierten Lebensmittel verschwendet.
-
Gleichzeitig muss die Landwirtschaft zu mehreren anderen wichtigen Nachhaltigkeitszielen beitragen, wie den globalen Zielen der UNO für Biodiversität, sauberes Wasser und gesunde Ozeane. Die ökologische Landwirtschaft erfüllt all diese Punkte und hat eine großartige Gelegenheit, zu einer erhöhten Kohlenstoffspeicherung beizutragen, wie der Bericht bestätigt Ökologischer Landbau und die Ziele für nachhaltige Entwicklung. Viele Biobauern in Schweden gehen heute auch über die EU-Vorschriften für die ökologische Produktion hinaus, indem sie sie befolgen KRAV's Regeln für reduzierte Klimaauswirkungen oder mit Methoden wie Agroforstwirtschaft, Anbau von mehrjährigen Pflanzen und reduzierter Bodenbearbeitung.